|
二、哪个品牌的领导更有能力?
三、哪个品牌更加具有本土化(天时地利方面)的优势?
四、哪个品牌的执行能力更强?
五、哪个品牌的营销策略更有效?
六、哪个品牌的员工素质更强?
七、哪个品牌的制度可以更好的激励员工?
通过以上十二个因素的分析,品牌的竞争力就很清楚了。
3、【原文】将听吾计,用之必胜,留之。将不听吾计,用之必败,去之。
【译文】若能听从我的计谋,用兵打仗就一定胜利,我就留下。假如不能听从我的计谋,用兵打仗就必败无疑,我就离去。
【品牌观点】这里说明了一个领导层意识的问题,如果企业领导层能够给予品牌咨询机构大力支持和配合,让品牌咨询人完全按照既定的步骤来不折不扣地实施品牌战略,一定能够达到预期的效果。如果总是经常对品牌咨询人制定的品牌战略加以任意的发挥或制约,使品牌咨询人很难完全实施品牌战略,这样一定达不到预期的效果。
4、【原文】计利以听,乃为之势,以佐其外。势者,因利而制权也。
【译文】筹划有利的方略已被采纳,于是就造成一种态势,作为外在的辅助条件。所谓态势,即是依凭有利于己的条件,灵活机变,掌握战场的主动权。
【品牌观点】利用品牌的优势而制定出有利的品牌战略,而这样的品牌战略就可以形成一种品牌独有的气势,利用这一点可以使品牌更快的掌握市场主动权。
5、【原文】兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近,利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,恕而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之。攻其无备,出其不意。此兵家之胜,不可先传也。
【译文】用兵作战,就是诡诈。因此,有能力而装做没有能力,实际上要攻打而装做不攻打,欲攻打近处却装做攻打远处,攻打远处却装做攻打近处。对方贪利就用利益诱惑他,对方混乱就趁机攻取他,对方强大就要防备他,对方暴躁易怒就可以撩拨他怒而失去理智,对方自卑而谨慎就使他骄傲自大,对方体力充沛就使其劳累,对方内部亲密团结就挑拨离间,要攻打对方没有防备的地方,在对方没有料到的时机发动进攻。这些都是军事家克敌制胜的诀窍,不可先传泄于人也。
【品牌观点】品牌推广的原则要在于出奇制胜,如果推广方法落于俗套的话,就算是品牌战略制定的再正确,也很难引起目标人群的兴趣,浪费大量的人力物力而事倍功半。所以要打破常规,把握目标人群的心理,吸引目标人群的眼球,使用奇招让目标人群更快地接受品牌策略所要推广的概念和主张。
品牌的推广策略一定要以多变为原则(但不是改变核心主张),把自己的传播目的更加淡化,明明是要做宣传,却表示出不做宣传。比如消费者讨厌广告,就做软文;消费者讨厌无聊的广告,就把广告做得更有趣味性;消费者反对拒人以千里之外的品牌,就加强与消费者的互动联系等。另外在与对手竞争方面,要找到对手的弱点,根据他的弱点来与其竞争。这样就达到了出其不意、攻其不备的理想效果。
6、【原文】夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎!吾以此观之,胜负见矣。
【译文】在未战之前,经过周密的分析、比较、谋划,如果结论是我方占据的有利条件多,有八、九成的胜利把握;或者如果结论是我方占据的有利条件少,只有六、七成的胜利把握,则只有前一种情况在实战时才可能取胜。如果在战前干脆就不做周密的分析、比较,或分析、比较的结论是我方只有五成以下的胜利把握,那在实战中就不可能获胜。仅根据庙算的结果,不用实战,胜负就显而易见了。
【品牌观点】在品牌策略正式全面推广之前,要对策略进行详细而周密的分析和测试,看看现在的策略是否能为市场和目标人群所接受,是否比竞争品牌的策略更具竞争力。可以进行小部分的目标人群测试,这样反馈的结果更真实。
经过反复分析和测试的品牌策略,自然能够在市场中无往而不利。
|